QDAP是政府退稅年金，每年上限6萬作扣稅，供5年。只有30萬是不足作退休之用。 可考慮物業，保單逆按揭作二手準備

應該以儲蓄計劃為退休後主要收入來源，因為可以終身受保，終身提取，而且提取彈性，沒有規定在一段時間內要全部提取，回報也較高，可滾存本金的時間也更長，可投入的金額也可更多(QDAP,每年可扣稅上限只有$60000）。這些好處QDAP不能提供。

兩種性質上還是有分別，QDAP 的用途主要政府鼓勵市民提早準備退休的穩定被動收入而設，短期下已經會有高達17%稅階的免稅額賺回來，5年10年的年期就任君選擇，只要政府繼續推行這政策的話，到扣稅年金期滿後，中高收入的市民能夠選擇拿回款項，並用同一筆款項逹至終身扣稅至真正退休。 而儲蓄保就無論要扣稅不用扣稅都適合，可以選擇自己合適的年期供款，期滿後可彈性選擇每年/每月提取或等若干年後1次性提款，而開始之前由明確目標下儲蓄動力和持久度就更大，當然都要留意每份儲蓄保都有不同回本期。始終儲蓄保屬於風險中-低的產品，所以屬於中長線投資，需要耐性和忍耐才有可觀的收入，加上現在的趨勢是混合資產投資，因此一個好的風險管理儲蓄保是一個好的工具為自己平衡風險。 總結之下要看客人的需要是在於扣稅還是其他用途再選擇其中一樣，當然如果2邊需要都有而預算許可下，why not both?